Невероятните японски барабанисти Yamato ще представят новата си програма в зала 1 на НДК на 1 март. Гостуването им е в рамките на тяхното световно турне 2011-12 "Gamushara - The Beat of...
© Damien Hirst, Pharmacy
Деймиън Хърст. Животни-хербарии, формалин,
инкрустиран със стотици скъпоценни камъни човешки череп. Творческите решения на
съвременния художник се възприемат като провокация, скандализация, обида,
подигравка. Интересът към персоната и работата му нараства.
Обвиниха го в плагиатство в началото на този
месец. Повече от 15 негови творби са „заподозрени" в незаконни копия на чужди
идеи. Хърст вече беше обвинен, че е приватизирал идеята за инкрустирания с
диаманти череп от друг артист. Новите обвинения са насочени към
овцата-разпятие, медицинските кабинети, инсталацията с топка върху самолет,
анатомичните фигури и работите с ракови клетки.
Чарлс Томсън - артист и съосновател на т.нар. „Stuckists"
(група, занимаваща се с традиционно изкуство) - изброява обвиненията в
плагиатство към Хърст в последния брой на списанието за изкуство Jackdaw.
Томсън пише за 15 примера за плагиатство, 8 от които се считат за съвсем пресни
„престъпления". Списъкът включва медицинските кабинети, които Хърст излага за
първи път през 1989 г. и инсталацията с големина на стая - „Pharmacy" - от 1992
г.
„Двоузеф Корнъл излага своя „кабинет" с шишета по рафтовете, наименован
„Pharmacy", през 1943 г. Хърст се смята за голям артист, но всъщност
дължи успеха си на идеи, собственост на други творци, които той на практика е
откраднал. Хърст е плагиат по начин, който би бил тотално неприемлив в сферата
на науката и литературата например" - споделя
Томсън.
През 2007 г. артистът Джон Ликей претендира за
авторски права над инкрустираните със скъпоценности черепи, които тои изработва
от 1993 г. С подобен обвинителен иск и американката Лори Прешъс се обръща към
съдебната система, за да защити откраднатите си от Хърст идеи (витражообразните пеперудени криле).
През 90-те г. Хърст и Ликей са приятели,
участват в групови изложби заедно. Ликей обаче подхваща интензивни занимания с
будизъм в ущърб на материалните блага (респективно заниманията с изкуство).
Ликей не е продавал нищо над 3500 лири, докато
три разпнати овци на Хърст са оценени на 5.7 милиона лири. Сходна е разликата и
в стойността на изкуството на Прешъс, сравнено с това на Хърст, макар второто
да се счита за двойник. Хърст определено умее да превръща изкуството си в изгодна сделка на арт-пазара, макар и да става дума за "пиратски" произведения.
Коментар по повод обвиненията Хърст не е дал
до този момент.